Umorzenie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za przekazane rzeczy a VAT.

Wyrok NSA I FSK 1212/10 z 1 września 2011r.  

Teza:

„Umorzenie udziałów w sp. z o.o. w zamian za przekazane rzeczy, w świetle art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług”

A oto fragment uzasadnienia wyroku:

„W sprawie, spółka przekazując rzeczy, dokona przeniesienia władztwa ekonomicznego nad nimi, co wypełnia definicję dostawy towarów. Będziemy mieli do czynienia również z odpłatnością, gdyż udziałowiec otrzyma rzeczy ruchome w zamian za umorzone udziały. Słusznie tutaj podniósł Sąd pierwszej instancji, że w ustawie nie określono expressis verbis, co należy rozumieć pod pojęciem odpłatności (wynagrodzenia), które powoduje, że dostawa towarów staje się czynnościami opodatkowanymi VAT. W doktrynie zauważa się jednak, co tut. Sąd w pełni podziela, że ponieważ i na gruncie VI Dyrektywy (Dyrektywa 77/388/EWG Rady z 17 maja 1977 r.) oraz Dyrektywy 112 (Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r.) nie zdefiniowano tego pojęcia, dla jego sprecyzowania można odwołać się do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w którym przyjmuje się, że odpłatność ma miejsce gdy istnieje bezpośredni związek pomiędzy dostawą towarów lub świadczeniem usług a otrzymanym wynagrodzeniem będącym świadczeniem wzajemnym, dostawcę towarów lub usługodawcę musi łączyć z odbiorcą stosunek prawny, z którego wynika obowiązek dostawy towarów lub świadczenia usług oraz wysokość wynagrodzenia (świadczenia wzajemnego) za dokonanie tych czynności, wynagrodzenie musi być wyrażalne w pieniądzu, co jednak nie oznacza, że musi mieć ono postać pieniężną, gdyż wynagrodzenie (odpłatność) jako świadczenie wzajemne może również przybrać postać rzeczową (zapłatą za towar lub usługę może być inny towar lub usługa), albo mieszaną (zapłata w części pieniężna a w części rzeczowa). Innymi słowy, musi istnieć możliwość określenia ceny wyrażonej w pieniądzu w stosunku do świadczenia wzajemnego stanowiącego wynagrodzenie za dostawę towarów lub świadczenie usług (por. J. Zubrzycki, Leksykon VAT 2010, tom I str. 20).”

Pełną treść orzeczenia można odnaleźć pod linkiem:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CE754210CC

Opinie i porady zamieszczone na niniejszym blogu nie stanowią czynności doradztwa podatkowego.

Poradę, opinię, rozwiązanie konkretnego problemu podatkowego uzyskasz kontaktując się z doradcą podatkowym:

http://www.etr-podatki.com.pl/

Wspólnota mieszkaniowa jako podatnik VAT

Interpretacja ogólna Ministra Finansów z dnia 21.06.2011r. PT8/033/1O1/AEW/11/PT- 571

http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/system_podatkowy/interpretacja_ogolna_pt8io1.pdf

W myśl tej interpretacji uiszczanie przez członków wspólnoty należności tytułem pokrycia kosztów zarządu nieruchomością wspólną nie jest objęte przepisami ustawy o VAT. W tej konkretnej sytuacji nie ma podstaw do fakturowania wewnętrznych rozliczeń między wspólnotą a jej członkami.

Natomiast w przypadku, gdy wspólnota zakupuje towary i usługi, które następnie przyporządkowuje poszczególnym lokalom (stanowiącym odrębną własność) zaopatrując je w media takie jak np. ciepła i zimna woda, c.o., wywóz śmieci, należy przyjąć, że odsprzedaje je właścicielom lokali. Zatem w tej sytuacji zarówno do wydatków na zakup, jak i do dalszej odsprzedaży znajdą zastosowanie przepisy ustawy o VAT (podatek naliczony i należny – prawo do odliczenia), a odsprzedaż powinna być dokumentowana fakturą.

Opinie i porady zamieszczone na niniejszym blogu nie stanowią czynności doradztwa podatkowego.

Poradę, opinię, rozwiązanie konkretnego problemu podatkowego uzyskasz kontaktując się z doradcą podatkowym:

http://www.etr-podatki.com.pl/